Veelbesproken, stiekem
bewonderd, openlijk verafgood of harstochtelijk verafschuwd. Hoe je het ook
wendt of keert Michael Jackson roept sterke reacties op bij veel mensen.
Door de talenten die ik
bezit zie ik meer dan de meeste mensen kunnen of willen zien. Hierdoor ben ik erg geïnteresseerd /
geïntrigeerd door de mens achter het imago. Mensen die mij een beetje kennen
weten dat ik een keukentafelgesprek* met Michael Jackson bovenaan mijn lijstje
heb staan
Wat ik me afvraag is hoe het
is om dingen over jezelf te lezen waarvan je weet dat ze niet of slechts
gedeeltelijk waar zijn. Of wat het met
je doet als je nooit weet of mensen bij je willen zijn om wie je bent of om de
publiciteit / geld dat het oplevert. En laten we niet vergeten hoe het is om
altijd op je hoede te moeten zijn omdat elke vriend ineens een vijand kan
worden.
Natuurlijk kan dit iedereen
gebeuren. Toch is er als je beroemd bent een extra ‘risico’…GELD . We
hebben waarschijnlijk allemaal wel eens ervaren hoe een trieste situatie als een
sterfgeval aanleiding kan zijn tot bittere gevechten, waarbij familierelaties
vernietigd worden. Geld is een machtig iets. Heb je het niet geeft het problemen, heb je
(te)veel geeft het ook problemen. Geld is in staat mensen te veranderen. Ze
zijn bereid zichzelf en hun waardes opzij te zetten voor het bezitten ervan. Ze
zijn bereid anderen te vernietigen voor het bezitten ervan.
Geld is in staat het slechtste in de mens
naar boven te halen.
Ik wil me niet scharen bij
de horde mensen die ineens menen te weten hoe Michael Jackson geestelijk in
elkaar steekt. Wel wil ik zeggen dat ik
geloof in zijn onschuld voor wat betreft de huidige aanklachten tegen hem.
Ook in deze situatie zitten een aantal lessen die alle
betrokkenen én wij als toeschouwers kunnen leren !
In dit proces is geld een
drijfveer, maar er is nog een achterliggende waarde die door dit proces naar
voren komt….Liefde en mededogen… Wat accepteren wij, wat vinden we
‘normaal’ en wat kan absoluut niet volgens onze huidige maatstaven om deze begrippen
uit te dragen ? Accepteren we alleen
lichamelijk contact tussen familieleden, vrienden en liefdesrelaties ? Met
lichamelijk bedoel ik niet een sexueel contact, maar een warme omhelzing, een
troostende arm , een schouder om uit te huilen, een aai over de bol etc.
Aanraking dus ! Of mogen deze begrippen alleen in woord uitgedragen worden en
moet er een zeker afstand bewaard blijven? bv wel materiële steun geven, maar
geen troostende omhelzing.
In onze huidige maatschappij
is een individualisering ontstaan. We zijn met zijn allen zover doorgeschoten
dat we elkaar niet meer aan durven raken. Angst om een aanklacht van ongewenste
intimiteit of sexuele intimidatie op je bord te krijgen weerhoudt mensen van normaal menselijk contact. Zou
het kunnen zijn dat wij als toeschouwers uit dit proces kunnen leren dat het
niet erg is en zelfs fijn om werkelijk contact te hebben met je medemens ?
De boodschap die Michael
verkondigt is er één van liefde. Het is wat hij in al zijn werk en
liefdadigheid naar buiten brengt. Wat hij vergeten is is dat deze wereld en
zijn bewoners nog midden in een strijd zitten.
De meesten van ons hebben nog moeite met het goede in iedere persoon
zien. Je medemens met liefde en mededogen tegemoet treden is al helemaal niet
aan de orde. Er moet nog heel wat
gebeuren en hoe zuiver en puur je bedoelingen ook zijn, de maatschappij
accepteert niet dat je andermans
kinderen in je bed laat slapen. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik ook
niet zou willen dat mijn zoon daar zou slapen. Dit gaat over een geaccepteerde
grens heen.
De huidige grenzen die de
maatschappij stelt aan intermenselijk contact zullen maar heel langzaam
verschuiven.
Misschien kunnen we als
mensheid leren om wat realistischer te kijken naar ons bestaan. Misschien dat
we dan kunnen zien dat contact tussen mensen niet eng is en dat het niet
verkeerd is om werkelijk dicht bij elkaar te staan.
Laten we hopen dat een wereld waar liefde en mededogen normaal
zijn een stukje dichterbij komen door de bewustwording die mede door dit proces
op gang gezet kan worden en heel misschien brengt dit ons een stapje verder
naar een werkelijke balans in de wereld.